Ursa xps или пеноплекс что лучше

Содержание
  1. Урса или Пеноплекс: сравнение и какой утеплитель лучше
  2. Урса
  3. Пеноплекс
  4. Сравнение характеристик покрытий
  5. Различия
  6. Сходные качества
  7. Достоинства материалов
  8. Теплоизоляция URSA или ПЕНОПЛЭКС — какие лучше выбрать
  9. Экструдированный пенополистирол Ursa 30x600x1180 мм
  10. Утеплитель XPS 50х585х1185 мм
  11. Утеплитель XPS 100х585х1185 мм
  12. Утеплитель XPS 30х585х1185 мм
  13. URSA XPS технические характеристики
  14. Преимущества теплоизоляции URSA XPS
  15. URSA XPS N-III: характеристики
  16. URSA XPS N-III-G4: характеристики
  17. URSA XPS N-V: характеристики
  18. Монтаж экструдированного пенополистирола
  19. URSA XPS или пеноплекс что лучше
  20. Пеноплекс или минвата: что лучше для утепления дома
  21. Разновидности сэндвич-панелей PIR и область их применения
  22. Достоинства и недостатки утеплителя Пеноплекс
  23. Маститый соперник
  24. Конкуренты пеноплекс
  25. Интернет журнал о выборе лучших товаров и услуг
  26. Достоинства и недостатки утеплителя URSA («Урса»)
  27. Сравнение «Урса» и «Пеноплекс»
  28. Пеноплекс или: сравнение пеноплекса с другими мате-ми
  29. Маститый соперник
  30. Конкуренты пеноплекс
  31. Характеристики техноплекса
  32. Батэплекс
  33. Стирофом или пеноплекс
  34. Термоплекс или пеноплекс
  35. Урса xps  или пеноплекс

Урса или Пеноплекс: сравнение и какой утеплитель лучше

Ursa xps или пеноплекс что лучше

Особенности климата нашей страны вынуждают жильцов, как многоквартирных домов, так и индивидуального жилья. Для этого промышленностью выпускаются разнообразные материалы для теплоизоляции. Каждый вид полотна обладает положительными и отрицательными характеристиками. Сегодня проведём сравнение свойств утеплителей Урса и Пеноплекс.
Давайте разберёмся в характеристиках.

Урса

Покрытие немецкого производства. Представляет собой минеральную вату, в основу которой входит прочное штемпельное стеклянное волокно. Компания разработала отдельные серии покрытий, предназначенных для утепления помещений на каждом этапе строительства.

Производитель выпускает несколько категорий товара, отличающихся размером, характеристиками, областью применения.

  1. URSA GEO. Стекловолоконное изделие применяется в экологическом строительстве. Ассортиментный ряд URSA GEO включает 20 товарных наименований, рассчитанных для применения в конкретных условиях. На отечественном рынке наиболее популярно покрытие М-11. Из-за универсальности применим для монтажа на большинстве объектов.
  2. URSA Pure On. Визуально похож на ткань из хлопка или шерсти. Подобно предыдущему материалу, изготавливается из минеральной ваты. Лишен раздражающего свойства. На отечественном рынке представлен следующими видами: 34 PN. 25 QN. 37 RN.
  3. URSA Terra. Идеален для теплоизоляции промышленных объектов, покатых крыш, фасадов. Серия выпущена в нескольких вариантах: шумозащита. технический мат. 34 PN.
  4. URSA Seko. Выпускается в виде рулонов, различающихся по длине и толщине. Предназначен для монтажа теплоизоляции покатых крыш, внешних стен, потолков. Ассортимент представлен 4 видами: AM. А. В. D.
  5. URSA XPS. Изготовлен на основе экструдированного пенополистирола. Им утепляют крыши любой конструкции, потолки, стены, фундамент. Представлен 3 видами: N-V. N-III-G4. N-III.

Пеноплекс

Утеплитель американского производства. Производится из пенополистирола. При экструдировании в пенополистироле образуются закрытые ячейки заполненные воздухом. Такой структурой обеспечивается прочность материала.

Выпускается несколько видов, в зависимости от цели применения:

  1. Пеноплекс Стена (Пеноплекс 31 с антипиреном). Применяется при обустройстве цоколя, внутренних и внешних стен.
  2. Пеноплекс Фундамент (Пеноплекс 35 без антипирена). Используется для теплоизоляции цоколя и фундамента.
  3. Пеноплекс Кровля (Пеноплекс 35). Утеплитель, применяемый при возведении крыш различной конфигурации. Благодаря прочности используется при строительстве инверсионных (плоских функциональных) крыш.
  4. Пеноплекс Комфорт (Пеноплекс 31C). Универсальное покрытие. Применяется для теплоизоляции любой части здания.

Сравнение характеристик покрытий

В современном строительстве утеплители используются в одинаковом объеме. Эти покрытия зарекомендовали себя с позитивной стороны, обладают множеством необходимых качеств. Благодаря этому утеплители приобрели широкое распространение в строительстве.

Чтобы понять, на каком полотне остановить выбор, разберемся в их качествах.

Различия

  1. Технология производства. Полотна изготавливают из разного сырья: Пеноплекс — из полистирола, Урса – из стекловолокна (кроме URSA XPS).
  2. Способ укладки.

    Пенополистерол укладывается непосредственно на очищенную поверхность на клей, стекловата требует монтажа специального каркаса и после укладки самого утеплителя конструкция закрепляется дополнительно.

  3. Внешний вид. Пеноплекс и Урса различаются по цвету. На ощупь их сложно перепутать.

    Первый напоминает упругую губку, второй — колючий, что доставляет дискомфорт при работе с ним.

  4. Паропроницаемость и водопоглощение. Урса проигрывает Пеноплексу. Последний используется без дополнительного слоя паро — и водоизоляции. Благодаря ячеистой структуре. Стекловата нуждается в дополнительном слое.

    Волокна стекловолокна находятся на расстоянии друг от друга. Влага, попадая внутрь, утяжеляет материал и снижает эффективность теплоизолятора. Например, URSA М 11 Ф покрыт с одной стороны слоем фольги, выполняющей пароизоляционную функцию.

  5. Количество выпускаемых видов. Пенополистерол подразделяется на 4 вида.

    Стекловата имеет множество типов, что создаёт неудобства при выборе утеплителя.

  6. Пеноплекс отлично подходит для утепления потолков, Урса для этих целей не годится, т. к осыпается в глаза и попадает в дыхательные пути, что крайне опасно для жизни.

    Поэтому применение специальной одежды, масок и респираторов – обязательное условие при работе с полотнами из стекловаты.

Очевидно, что различий между теплоизоляционными покрытиями достаточно. По большинству показателей Пеноплекс лучше, чем Урса. Но не стоит делать поспешный вывод. Существуют критерии, дающие превосходство последнему:

Сходные качества

Пенополистерол нуждается в идеально ровной поверхности, стекловата не так требовательна. пожаробезопасность. Урса в этом плане превосходит Пеноплекс. Конечно, в состав пенополистерола входит антипирен, предотвращающий возгорание, но это сказывается на конечной стоимости материала.

Достоинства материалов

Популярность обоих типов теплоизоляторов обеспечена положительными свойствами. Помимо основного качества – низкой теплопроводимости, Пеноплекс и Урса имеют следующие похожие положительные характеристики:

  1. Простое применение. Каждое покрытие легко разрезать в одиночку.
  2. Урса — колючий и пылит.  Пеноплекс лишен такого неприятного качества. Из него вырезаются фрагменты любого типа.
  3. Покрытия инертны к различным строительным смесям.
  4. Невосприимчивы к воздействию вредителей.
  5. Экологически безопасны.
  6. Одинаковый срок службы. Производители обещают до 40 лет службы, на практике через 15-20 лет свойства ослабевают.

Помните, что утеплители при определенных условиях становятся горючими. Безусловно, новейшие технологии снижают возможность возгорания. Однако материалы нельзя считать абсолютно безопасными.

Если говорить о цене, то оба варианта утеплителя доступны. Но выгодней Урса. Его начали использовать значительно позже, чем Пенополистерол, но востребованностью он обязан низкой стоимости, в 3-4 раза ниже, чем цена конкурента.

Теплоизоляция URSA или ПЕНОПЛЭКС — какие лучше выбрать

Ursa xps или пеноплекс что лучше

Смотреть все цены

Имя: Наталья

Подтверждённая покупка
Отзыв: Материал удобный в работеИмя: Ольга
Отзыв: Хорошо держит холод под полом и цоколь. Прекрасное соединение стыков. Плотный и влагостойкий. Легкий- мне подошел для деревянного дома
Достоинства: Легкий монтаж. Хорошоя плотность.

Недостатки: НетИмя: Анатолий
Отзыв: Рекомендую!
Достоинства: Хорошая геометрия, чистота стыков в отличии от представителей других фирм это ценовой категории, высокая плотность материала, отсутствие токсичности (запаха). Брал под теплый водяной пол, все отлично!
Недостатки: Пока не обнаружил.

Имя: Олег
Отзыв: Самый плотный а качественный из представленных в магазине.
Достоинства: Лучший из представленныхИмя: Дмитрий ИвановПодтверждённая покупка
Отзыв: Покупал для утепления ворот гаража. Резал электролобзиком, из-за отвратительного скрипа при резке ножом.
Достоинства: Обычный эструдированный полиэстирол.

Края — в виде ступенек, для перекрытия места соединения листов.Имя: ВераПодтверждённая покупка
Отзыв: Использовали для устройства пола на балконе (в 2 слоя + Knauf-Суперпол + плитка). Достаточно плотный материал, удобный в работе.

Имя: Алексей
Отзыв: Не вводите людей в заблуждение по поводу цены на товар!
Достоинства: Хороший утеплитель,правильная геометрия листа!
Недостатки: Несоответствие указанному размеру( по факту меньше), цена в магазине тоже не соответствует указанной здесь ( в магазине — больше!!! ).

Имя: Павел
Отзыв: хотел купить через интернет магазин оплатил а потом оказалось что именно этого товара нет в наличии полная безответственность
Достоинства: нет в наличии
Недостатки: нет в наличииИмя: РоманПодтверждённая покупка
Отзыв: Качество хорошее! Остался доволен!Имя: Николай
Отзыв: Подбирая материал для утепления пола, пришлось облазить кучу форумов, и наткнулся на пенополистирол, достаточно много хороших отзывов об этом материале. Решил попробовать, и не прогадал, это то что я называю цена-качество. Очень удобный в применении, влагостойкий, и микроорганизмы ему нипочем! В общем всем рекомендую!
Достоинства: Удобен в применении, влагостойкий, хорошая цена!,

Экструдированный пенополистирол Ursa 30x600x1180 мм

Имя: Дмитрий
Отзыв: Отличный утеплитель, удобно с ним работать.

Имя: ИванПодтверждённая покупка
Отзыв: Отличная изоляцияИмя: Александра Приставко
Отзыв: При доставке упаковки как будто поваляли в грязи, это можно было бы пережить — но внутри товар порченый — пришлось выкидывать 2 листа и докупать снова!!! Совет — если даже грязная сама упаковка — вскрывайте и проверяйте всё!!! Безобразное хранение товара!!!
Достоинства: Качественный материал
Недостатки: Хранение товараИмя: Батыр
Отзыв: Покупал на Киевском шоссе. Длину заявляют 1250мм. в реальности же 1180мм.
Достоинства: Плотность хорошая
Недостатки: Размеры не совпадают с заявленнымиИмя: АндрейПодтверждённая покупка
Отзыв: нет претензий. ЭППС как ЭППСИмя: АлексейПодтверждённая покупка
Отзыв: Привезли мятый/поломанныйИмя: Владимир
Отзыв: Всегда приобретал техноплекс, но «на в текущий момент» для Сергея его, т.е. техноплекса не оказалось. Приобрел Ursa, хороший материал, разницы не увидел, с предыдущего отзыва поржал. Всем добра !!Имя: Сергей
Отзыв: Странно, на в текущий момент Леруа даёт лучшую цену на данный утеплитель. Сравнения проводились с Авито, рынками и Уникмой.
Достоинства: НИмя: Василий
Отзыв: Очень хороший материал. Использовал его для утепления полов во вновь построенном доме. Материал укладывал на черновой пол. Сверху укладывалась половая доска на 32мм. Дом на винтовых сваях, по периметру ничем не утеплён и не закрыт панелями. Несмотря на это, пол дома тёплый. Можно ходить босиком. Гости не верят, что утепление пола только пенополистеролом обеспечивает такую отличную теплоизоляцию в морозы, которые в эту зиму достигали -25 градусов ночью. Планирую использовать этот материал и для утепления пола и потолка в мансарде.
Недостатки: Пока не выявлены.

Утеплитель XPS 50х585х1185 мм

Имя: Виктория
Отзыв: Сама справилась с утеплением балкона. Монтаж данных панелей не вызывает трудностей. Легко режется ножом. Для стыков брала спец пену для полистирола.
Достоинства: Легкий и теплый материал
Недостатки: Не выявлено

Имя: Вячеслав
Отзыв: Заменял утеплитель в своем загородном доме. Перешел с ваты на экструзию. День и ночь. Мы с тестем очень быстро всё скроили и приделали. Без перчаток, руки не колет, монтировать удобно, ничего не осядает, одно удовольствие.
Достоинства: Хорошо монтировать, удобно работать, для самоделкиных находка.
Недостатки: Не нашли.Имя: Игорь Короваев
Отзыв: Когда строил загородный дом, долго выбирал утеплитель . Сначала смотрел в интернете. Сравнивал цены, параметры и всё такое. Трудно было принять решение. Но когда стал советоваться с бывалыми строителями и счастливыми владельцами собственных домов, сомнения отпали. Большинство опытных людей советуют экструдированный пенополистирол. У него выше всего эфеективность и куча других достоинств.

Не боится воды, плохой погоды и монтировать легко, не нужно распиратор одевать.
Достоинства: Эффективный, влагостойкий
Недостатки: Не имеетсяИмя: Сергей
Отзыв: Очень удачный материал для теплоизоляции лоджии. Одел им всё пространство «с ног до головы»: пол, стены, потолок. Сделал все сам – денег на мастерах сэкономил.
Достоинства: Хороший утеплитель для лоджии
Недостатки: Не имеется.Имя: Игорь К.
Отзыв: Делал мансарду. Она у меня холодная, но через потолок тепло уходило из спален, расположенных наверху дома. Раньше обогреватели в спальнях на максимуме всегда работали, теперь на средних значениях и все равно теплее стало. Хочу еще докупить таких же плит, положу в 2 слоя, думаю, еще меньше энергии буду тратить.
Достоинства: Результат быстроокупаемый
Недостатки: НетИмя: Вадим
Отзыв: Регион Санкт-Петербург, это наверное важно. Я молодец. Сначала купил, утеплил 50 кв. м. пола 50 мм в два слоя, залили стяжку и только потом почитал отзывы. И удивился. Живя в частном доме рано или поздно сталкиваешься с утеплением. Я так же покупал ранее и розовенькую, и голубую экструзию и с этой принципиальной разницы не увидел. Разве что плотность чуть ниже. Выражается в продавленных ямках от коленок. Что ну никак не повлияло на результат. Геометрия идеальная, из почти двухсот листов только два с браком- четверть криво срезана или замята. Запах отсутствует- в семье все некурящие и с обанянием всё в порядке. Заказывал с доставкой и разгрузкой, ещё газобетона куба три. Всё вовремя, а по ценам магазин с мужским отчеством нервно курил в сторонке. Негатив тоже есть, и не маленький. С таким объемом укладки я впервые имел дело. И шоком явилось то, что маркировка нанесена то на одной стороне, то на другой. Даже в одной пачке. Первый лист именно из за этого был испорчен, а в дальнейшем тормозило раскладку и обрезку.

Всем бобра. Извините за ошибки, гугл сам слова заменяет, задолбался исправлять.

Имя: Иван Ковалев
Отзыв: Если хотите что-то утеплять в большом количестве и надолго, то лучше берите XPS. Эти утеплители более надежные, потому что у них фактура крепкая. Ничего плохого не хочу сказать о вате и пенопласте, но вата волокнистая, а пенопласт зернистый, не долго протянут. Да и по параметрам посмотрите, у XPS лучше и защита от холода и прочность.
Достоинства: Надежный
Недостатки: Разве что цена выше, чем у ваты и пенопласта.Имя: Денис
Отзыв: Я ремонтами занимаюсь. Утеплили такой вот экструзией очень много лоджий в разных домах: панельки, кирпичные и современные из монолита. Интересоывались у заказчиков, как дела, не надо ли поменять что-то, доутеплить. Все довольны. Штука долговечная.
Достоинства: Высокое качество утепления, долговечность.
Недостатки: Не обнаружены.Имя: Юрий
Отзыв: Материал качественный, произведен безымянной конторой из Таганрога
Достоинства: Хорошая геометрия, устойчивость на излом
Недостатки: При такой цене они минимальны, к негативным отзывам стоит относится со скепсисом….Имя: Александр
Отзыв: недорогой, качественный материал, нет крошек, запаха не было.
Достоинства: качество
Недостатки: нет,

Утеплитель XPS 100х585х1185 мм

Имя: Игорь К.
Отзыв: Когда строил загородный дом, долго выбирал утеплитель . Сначала смотрел в интернете. Сравнивал цены, параметры и всё такое. Трудно было принять решение.

Но когда стал советоваться с бывалыми строителями и счастливыми владельцами собственных домов, сомнения отпали. Большинство опытных людей советуют экструдированный пенополистирол. У него выше всего эфеективность и куча других достоинств.

Не боится воды, плохой погоды и монтировать легко, не нужно распиратор одевать.
Достоинства: Эффективный, влагостойкий
Недостатки: Не имеется

Имя: Игорь
Отзыв: Незаменимый для утепления газобетонных домов.Но нельзя экономить на толщине. Если хочешь теплый дом, то утеплитель должен быть не меньше сотни. С менее толстой наружной теплоизоляцией она не даст хорошего эффекта . Тогда экономия на газе/электричестве будет меньше.
Достоинства: Экономичный, но не сразу
Недостатки: Не нашли.Имя: Sergey Gorbunov
Отзыв: Очень удобный в работе. Легко укладывается, крепится. По тепловой защите тоже должен быть нормальным. Экструзия всё-таки.

Преимущества
Удобен в монтаже.

Недостатки
Нет

Имя: Евгений
Отзыв: По товару нет вопросов..но машина которая доставила это просто ужас вмя в цементе соответственно и весь утеплитель в цементе. Прошу вас следить за чистотой автомобилей доставки. СпасибоИмя: Игорь Кравец
Отзыв: Отличный утеплитель. утепляли холодный угол в квартире, может даже немного перебрали с толщиной, в любом случае стало тепло и пропала плесень.Имя: Олег Жижиянк
Отзыв: Одни много пишут о том, что экструзия – это хорошо, никогда не будет плесени. Другие пугают тем, что стены не будут «дышать». Я переваривал аргументы за и против, в конце концов позитив перевесил, утеплил свой загородный экструзией поверх поризованных блоков. Всё нормально, стены не «задыхаются». Надо просто делать вентиляцию по уму.
Достоинства: Хорошая теплоизоляция, если соблюдать технологии
Недостатки: НетИмя: Игорь
Отзыв: Очень хорошая вещь для утепления подвала и погреба.
Достоинства: Хороший утеплитель.
Недостатки: Не обнаружилИмя: Вадим
Отзыв: Хорошо утепляет кирпичные, газобетонные дома – там, где стены ровные.Хорошо утепляет кирпичные, газобетонные дома – там, где стены ровные.
Достоинства: Высокое качество
Недостатки: не заметилИмя: Вова
Отзыв: Очень удачно доутеплил веранду на даче. Но 50 мм не хватило – у нас в Казани уже до -10 было, а зимой счетчик будет без остановки крутиться… Пойду еще покупать, но лучше было сразу 100 мм брать, как в анекдоте про мужика и водку
Достоинства: Точно надо 2 по 50 или сразу 100 брать
Недостатки: Пишите на упкаовке – ПОКУПАЙТЕ 100 ММ иначе все равно будет холодноИмя: Павел
Отзыв: Утеплил «соткой» крышу бетонного гаража, да еще покрыл специальной качественной гидроизоляцией — вообще конфетка получилась.
Достоинства: Хорошая теплоизоляция кровли
Недостатки: Не обнаружил,

Утеплитель XPS 30х585х1185 мм

Имя: Зита
Отзыв: Отличный материал для утепления

Имя: Зита
Отзыв: Перечитала отзывы.ПЕНОПЛЕКС ИДЕАЛЬНЫЙ!!УТЕПЛЯЛА САМА БАЛКОН ,ИЗ ШЕСТИ МЕТРОВ.САМ БАЛКОН ИЗ САЙДИНГА,.30ка первый слой и второй 30ка.И в итоге 60ка и поверх фольгированный утеплитель .ВСЕ ЧЕТКО И НЕДОРОГО!!ЧТО ЗА БРЕД ПРО ПОМЯЛСЯ,ПРО НЕРОВНО ГДЕ-ТО ОТЛОМАЛСЯ ИЛИ ЕЩЁ ЧТО-ТО!!БУДТО ПОВЕРХ ПЕНОПЛЕКСА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.ПЕНОПЛЕКС НЕ ДЛЯ КРАСОТЫ,А ДЛЯ ТЕПЛА И ШУМА ИЗОЛЯЦИИ !!КУПИЛА И ДОВОЛЬНА И ПОКУПКОЙ И ИТОГОМ !!!А ТЕМ ,КТО ВЕЧНО НОЕТ ,НЕ УГОДИШЬ!!!
Достоинства: Цена ,не дорогой материал.
Недостатки: Не увиделаИмя: Дмитрий
Отзыв: покупал 30 и 50 мм. качество полностью устроило. 1000 кг/ м2 — нагрузка от фундамента — держит уверенно!
Достоинства: подешевле других вариантовИмя: Сергей М
Отзыв: Начал утеплять лоджию тридцаткой – люблю покурить с комфортом. А тут ввели запрет на курение на лоджиях, хорошо что не закончил процесс. Положу еще слой такой же тридцатки, будем разводить с женой зимний сад.
Достоинства: Надежный утеплитель
Недостатки: Не увиделИмя: Максим
Отзыв: Начал утеплять лоджию тридцаткой – люблю покурить с комфортом. А тут ввели запрет на курение на лоджиях, хорошо что не закончил процесс. Положу еще слой такой же тридцатки, будем разводить с женой зимний сад.
Достоинства: Надежный утеплитель
Недостатки: Не увиделИмя: Sergey Gorbunov
Отзыв: Переехал из Мурманска на Ставрополье. Давно мечтал. Очень нравится здесь жить. И расходов на тепло меньше. Если на севере и сотки XPS будет мало, то здесь достаточно тридцатки.

Преимущества
Хороший утеплитель для юга.

Недостатки
Нет

Источник: https://iDaTop.ru/stroitelstvo-remont/teploizolyaciya-ursa-ili-penopleks-kakie-luchshe-vybrat/

URSA XPS технические характеристики

Ursa xps или пеноплекс что лучше

Характеристики URSA XPS различных марок (XPS N-III, N-III-G4 и N-III-G4) – тема для нашего обзора. Рассмотрим в этой статье основные свойства данного теплоизоляционного материала и рекомендации по его применению и монтажу.

Ответим на вечный вопрос – «URSA XPS или пеноплекс что лучше использовать?». В конце статьи вы сможете увидеть подробную видео инструкцию от производителя по самостоятельной укладке плит URSA при теплоизоляции плоской кровли.

Теплоизоляция URSA XPS производится в Московской области. При расплавлении стирола под высоким давлением образуется плита со структурой из мельчайших замкнутых ячеек. Именно такая структура позволяет получить материал с подобными техническими характеристиками – минимальным водопоглощением и низкой теплопроводностью, при этом с высокой устойчивостью к механическим нагрузкам.

Преимущества теплоизоляции URSA XPS

URSA XPS представляет собой теплоизоляционный материал из экструдированного пенополистирола, который обладает низким коэффициентом теплопроводности, устойчив к воздействию влаги и перепадам температур. Поэтому его можно использовать при утеплении конструкций, находящихся в контакте с водой или грунтом. Материал чрезвычайно устойчив к сжимающим нагрузкам.

В отличие от базальтовой неорганической теплоизоляции, экструдированный пенополистирол не требует дополнительной паро- и гидроизоляции. Материал по своим характеристикам имеет минимальное водопоглощение и коэффициент паропроницаемости. Благодаря этим свойствам, плиты пенополистирола используют при утеплении отмосток вокруг дома и ленточных и УШП фундаментов.

Толщина плит URSA XPS составляет от 30 до 100 мм, плотность плит 35 и 50 кг/м3, степень горючести Г3 (горючий) и Г4 (сильногорючий). Плиты XPS со степенью горючести Г4 следует применять при теплоизоляции ленточных фундаментов и отмосток. При теплоизоляции фасадов домов рекомендуется использовать URSA XPS с индексом горючести Г3, который имеет в составе антипиреновые добавки.

Таблица. Утеплитель URSA XPS технические характеристики

URSA XPS N-III: характеристики

  • Теплопроводность: 0,032 Вт/мК
  • Температура применения: от -50 до +75
  • Водопоглощение: не более 0,3% от объема за 24 часа
  • Коэффициент паропроницаемости: 0,004 мг/мчПа
  • Прочность на сжатие при 10% деформации: 25 т/м²

URSA XPS N-III-G4: характеристики

  • Теплопроводность: 0,032 Вт/мК
  • Температура применения: от -50 до +75
  • Водопоглощение: не более 0,3% от объема за 24 часа
  • Коэффициент паропроницаемости: 0,004 мг/мчПа
  • Прочность на сжатие при 10% деформации: 25 т/м²

URSA XPS N-V: характеристики

  • Теплопроводность: 0,033 Вт/мК
  • Температура применения: от -50 до +75
  • Водопоглощение: не более 0,3% от объема за 24 часа
  • Коэффициент паропроницаемости: 0,004 мг/мчПа
  • Прочность на сжатие при 10% деформации: 50 т/м²

Таблица.

Характеристики URSA XPS марок N-III, N-III-G4 и N-III-G4

XPS N-V – это жесткие плиты из экструдированного пенополистирола, произведенные без использования фреонов. Плиты URSA XPS N-V имеют повышенные прочностные характеристики для профессионального строительства. Это самый прочный теплоизоляционный материал – нагрузка до 50 тонн на кв. м.

Благодаря этому материал незаменим в конструкциях, подвергающихся высоким нагрузкам

Монтаж экструдированного пенополистирола

Плиты XPS имеют ступенчатую кромку, позволяющую соединять плиты между собой без зазоров. Это идеальный вариант при теплоизоляции поверхности в один слой. Данная марка экструдированного пенополистирола имеет большую популярность среди застройщиков, несмотря, на более дешевые российские аналоги экструзии, например, Техноплекс от российской корпорации ТехноНИКОЛЬ.

Фото. Монтаж экструдированного пенополистирола

Для крепления плит на горизонтальную поверхность используется мастика, клей для пенополистирола или монтажная пена.

При отделке вертикальных конструкций (при теплоизоляции фасадов домов, цоколей, стен подвалов и т.д.) для дополнительного крепления используются дюбель-грибки.

После укладки плит, их следует защитить от возможных механических повреждений штукатуркой или сайдингом.

URSA XPS или пеноплекс что лучше

Пеноплэкс – это, по сути, тот же экструдированный пенополистирол, но только от другого производителя. Что лучше – пеноплекс или URSA XPS, зависит от стоимости утеплителя в вашем городе, стоимости доставки, а по своим характеристикам в теплопроводности на практике они мало отличаются друг от друга. Что касается стоимости, то плиты URSA XPS считаются более дорогим материалом.

Как видите характеристики URSA – оптимальное решение для частного застройщика. Плиты обладают малым весом, легко режутся канцелярским ножом и просты в монтаже. Для самостоятельного утепления дома плитами URSA XPS не потребуются специальных навыков и инструментов. При этом вы получите надежную защиту от холода с высокой механической прочностью и влагостойкостью.

(4,80 из 5)
Загрузка…

Источник: http://uteplitel-x.ru/uteplitel-ursa-xps-harakteristiki/

Пеноплекс или минвата: что лучше для утепления дома

Ursa xps или пеноплекс что лучше

Теплоизолятор URSA («Урса») разрабатывается в Германии. Его основой выступает стеклянное волокно. Тем не менее, конкретный состав и особенности этого материала разнятся в зависимости от конкретной его разновидности.

В ассортименте компании представлено пять линеек теплоизоляторов:

Geo

. Эта серия характеризуется высокой экологичностью и поэтому подходит для утепления домов из безопасных для природы материалов. Однако данная особенность сделала «Урса» Geo популярным решением для строительства частых и многоквартирных домов, офисных и торговых зданий;

Pure On

. Ещё одно решение, которое хорошо подходит для использования в частном строительстве. Выполняется из минеральной ваты и благодаря специальной текстуре практически не раздражает кожу, глаза и слизистые оболочки;

Terra

. Специальное покрытие, которые выполняется в виде технических матов. Ориентировано на использование в строительстве промышленных объектов, утепление покатых крыш и фасадов. Отличается превосходными шумоизоляционными свойствами;

Seko

. Рулонный теплоизолятор, который используется на покатых крышах, внешних стенах и потолках;

XPS

. В отличие от других материалов XPS выполняется не из минеральной ваты, а из экструдированного полистирола. Благодаря этому является универсальным и подходит для теплоизоляции практически всех частей здания.

Всё это делает материалы от подходящими для утепления неглубоких фундаментов, полов, кирпичных, каменных, обшивных и каркасных стен, а также крыш. Сам материал отличается превосходными теплоизоляционными свойствами, упругостью, лёгкостью и низкой ценой.

Разновидности сэндвич-панелей PIR и область их применения

Сэндвич-панели с утеплителем PIR представляют собой трехслойный композитный строительный материал. Каждый его слой выполняет определенную функцию.

В качестве обшивочного материала используются гладкие или профилированные металлические листы. Благодаря этому готовая сэндвич-панель служит не только утеплителем, но одновременно и теплоизоляционным и конструкционным материалом.

Наружные слоя панели не нуждаются в дополнительной отделке.

Стоит отметить, что PIR изначально использовался только в качестве разновидности утеплительного материала при изготовлении сэндвич-панелей, и лишь затем стал применяться как самостоятельный материал в виде утеплительных плит.

Технология изготовления панелей несколько отличается от более простого процесса производства плит, так как пена сразу напыляется в полость между двумя слоями металла, а не наносится на один из них, а затем покрывается вторым.

В качестве металла многие производители используют оцинкованную сталь с защитным полимерным покрытием (RAL), цвет которого может быть самым разнообразным. Либо же оцинкованную сталь 1-го сорта (Zn).

Все сэндвич-панели с наполнителем из полиизоцианурата можно разделить на две основные группы:

  • Стеновые панели с наполнителем PIR. Многие производители преследуют при изготовлении следующие цели – стойкость к воздействию атмосферных факторов, функциональность, универсальность и эстетичный внешний вид. Поэтому последний параметр может значительно отличаться. Панели могут бить как абсолютно гладкими, так и иметь интересный профиль;
  • Кровельные панели с наполнителем PIR изготавливаются из гофрированного листа трапециевидной формы. Этот прием призван облегчить движение воды и влаги вниз, чтобы она как можно более короткий промежуток времени задерживалась на кровле, и усилить прочность настила.

В зависимости от производителя меняются и геометрические характеристики панелей. В среднем они могут иметь толщину от 40 до 200 мм. Большинство имеют ширину от 1000 до 1071 мм для кровельных и от 1185 до 1205 мм для стеновых панелей.

Длину до 16000 мм для кровельных и 16000 мм для стеновых панелей. Сами панели, не зависимо от размеров, сохраняют сравнительно малый вес. Это позволяет значительно сократить нагрузку на фундамент или несущие конструкции.

Помимо этого упрощается процесс монтажа, который происходит практически с отсутствием мусора и снижаются расходы на транспортировку. Сэндвич-панели могут применяться как:

  • Ограждающие или самонесущие конструкции при строительстве зданий. При этом используется специальный каркас для монтажа. По необходимости сооружение, возведенной из панелей можно разобрать и переместить в другое место;
  • Облицовочный материал для реконструкции фасадов;
  • Звуко- и теплоизоляционными перегородками в зданиях различного назначения, как промышленного, так и коммерческого.

Сэндвич-панели обеспечивают:

  • жесткость и устойчивость конструкции, а так же повышенную прочность ввиду высокой плотности пены;
  • быстрый ввод в эксплуатацию;
  • долговечность,
  • химическую устойчивость;

Достоинства и недостатки утеплителя Пеноплекс

«Пеноплекс», в отличие от предшественника, производится из экструдированного полистирола. Поэтому он также имеет превосходные теплоизоляционные качества, характеризуется лёгкостью и простотой в монтаже. Однако использование экструдированного полистирола несколько изменяет сферу использования данного теплоизолятора.

Сейчас на рынке представлено четыре линейки этого покрытия:

«Стена» («31» с антипиреном). Используется для изоляции стен (как внешних, так и внутренних) и цоколя;

«Фундамент» («35»). Устанавливается на цоколь и фундамент здания;

«Кровля» («35»). Устанавливается на крышах – плоских, покатых и даже инверсионных;

«Комфорт» («31С»). Универсальное решение, которое подойдёт для утепления любой части здания.

Антипирен – специальное вещество, которое предотвращает возгорание теплоизолятора. Поэтому стеновые варианты «Пеноплекса» дополняются им в составе, что повышает пожаробезопасность, однако негативно сказывается на цене.

Маститый соперник

Утеплители, по сути, являются экструдированным пенополистиролом. Это новое поколение теплоизоляторов, которые способны эффективно сохранять тепло. Сегодня в ассортименте крупных магазинов можно встретить ряд таких стройматериалов, которые применяются для аналогичных целей, но все же отличаются по своим характеристикам. Давайте рассмотрим и сравним наиболее популярные из них.

Конкуренты пеноплекс

Пеноплекс – один из наиболее востребованных материалов из пенопласта, свойства которого были улучшены в результате дополнительной обработки – экструзии. Использование пеноплекса: чердаки, фасады, крыши и фундаменты зданий. Для каждого из этих объектов есть отдельный, наиболее подходящий вид плит.

Широкое использование изделия возможно благодаря ряду свойств:

Источник: https://101studio.ru/uteplenie/ursa-ili-penopleks-chto-luchshe.html

Интернет журнал о выборе лучших товаров и услуг

Ursa xps или пеноплекс что лучше

31.05.2019 14:03:20

Эксперт: Михаил Зак

URSA и «Пеноплекс» — теплоизоляционные материалы, которые могут использоваться для утепления стен, фундамента, кровли и других частей здания. Несмотря на схожую сферу применения, они довольно сильно различаются с точки зрения состава и некоторых эксплуатационных особенностей.

Поэтому перед тем, как отправиться в магазин стройматериалов, нужно провести сравнение URSA и «Пеноплекс» и выбрать, какой утеплитель для ваших целей подходит лучше.

Достоинства и недостатки утеплителя URSA («Урса»)

Теплоизолятор URSA («Урса») разрабатывается в Германии. Его основой выступает стеклянное волокно. Тем не менее, конкретный состав и особенности этого материала разнятся в зависимости от конкретной его разновидности.

В ассортименте компании представлено пять линеек теплоизоляторов:

  1. Geo. Эта серия характеризуется высокой экологичностью и поэтому подходит для утепления домов из безопасных для природы материалов. Однако данная особенность сделала «Урса» Geo популярным решением для строительства частых и многоквартирных домов, офисных и торговых зданий;

  2. Pure On. Ещё одно решение, которое хорошо подходит для использования в частном строительстве. Выполняется из минеральной ваты и благодаря специальной текстуре практически не раздражает кожу, глаза и слизистые оболочки;

  3. Terra. Специальное покрытие, которые выполняется в виде технических матов. Ориентировано на использование в строительстве промышленных объектов, утепление покатых крыш и фасадов. Отличается превосходными шумоизоляционными свойствами;

  4. Seko. Рулонный теплоизолятор, который используется на покатых крышах, внешних стенах и потолках;

  5. XPS. В отличие от других материалов компании, «Урса» XPS выполняется не из минеральной ваты, а из экструдированного полистирола. Благодаря этому является универсальным и подходит для теплоизоляции практически всех частей здания.

Всё это делает материалы от компании «Урса» подходящими для утепления неглубоких фундаментов, полов, кирпичных, каменных, обшивных и каркасных стен, а также крыш. Сам материал отличается превосходными теплоизоляционными свойствами, упругостью, лёгкостью и низкой ценой.

Сравнение «Урса» и «Пеноплекс»

Эти два материала отличаются друг от друга не только сферой применения (хотя «пересечения» также имеются) и основой состава. Проведём сравнение утеплителей «Урса» и «Пеноплекс»:

Характеристика УрсаПеноплекс
СырьёСтекловолокно, минеральная вата. Полистирол в серии XPSПолистирол
Способ укладкиУкладка на специально смонтированный каркас, закрытие ещё одним каркасом после этогоПросто размещается на клей
Текстура на ощупьКолючая, неприятнаяСхож с упругой губкой
Необходимость в пароизоляцииЕсть. Некоторые виды уже фольгированные, другие нуждаются в предварительном монтаже пароизоляционного слояНет
РазнообразиеПять серий по несколько видовЧетыре серии
Возможность утепления потолковНет. Осыпается, минеральная пыль может попасть в глаза и лёгкиеДа
Предосторожности при работеБез респиратора работать нельзя, очень опасноХватит базовой защиты
Возможность использования со строительными смесямиУстойчив к любым смесям, отличается химической инертностьюУстойчив к любым смесям
Восприимчивость к вредителямНетНет
Экологическая опасностьНетНет
Срок службыДо 30-40 летДо 30-40 лет
ГорючестьНе горючНе горюч при обычных условиях, полностью не горюч при добавлении антипирена
ЦенаНизкаяВысокая

Относительно цены. В среднем по рынку утеплители «Урса» в 3-4 раза дешевле «Пеноплекса». И именно этим объясняется их высокая востребованность.

Источник: https://expertology.ru/sravnivaem-uteplitel-ursa-i-penopleks-opredelyaem-luchshego/

Пеноплекс или: сравнение пеноплекса с другими мате-ми

Ursa xps или пеноплекс что лучше

Благодаря современным технологиям качественное и доступное утепление дома из мечты превратилось во вполне решаемую задачу. Есть много отзывов о том что лучше выбрать полиспен или пеноплекс (пеноплэкс). Мы разберемся в этом путем оценки свойств этих материалов.

Маститый соперник

Утеплители, по сути, являются экструдированным пенополистиролом. Это новое поколение теплоизоляторов, которые способны эффективно сохранять тепло. Сегодня в ассортименте крупных магазинов можно встретить ряд таких стройматериалов, которые применяются для аналогичных целей, но все же отличаются по своим характеристикам. Давайте рассмотрим и сравним наиболее популярные из них.

Конкуренты пеноплекс

Пеноплекс – один из наиболее востребованных материалов из пенопласта, свойства которого были улучшены в результате дополнительной обработки – экструзии. Использование пеноплекса: чердаки, фасады, крыши и фундаменты зданий. Для каждого из этих объектов есть отдельный, наиболее подходящий вид плит.

Широкое использование изделия возможно благодаря ряду свойств:

  • Минимально впитывает воду, что важно для теплоизоляторов. Проводили ряд экспериментов, в ходе которых изделие на несколько дней оставляли в воде – влага проникает лишь во внешние слои, а внутренние закрытые ячейки остаются сухими.
  • Имеет низкий коэффициент теплопроводности (0,03 Вт*м*°С), причем значение не меняется существенно даже во влажной среде. Это расширяет сферу применения и позволяет использовать изделие в условиях повышенной сырости.
  • Низкая паропроницаемость – хорошо защищает поверхность от испарений влаги. По этому свойству 2-сантиметровый слой материала способен заменить слой рубероида.
  • Длительный срок службы. В ходе экспериментов установлено, что свойства изделия не меняются даже после значительного изменения внешних условий – его замораживали и оттаивали, а также проверяли водой. Производитель указал, что плиты служат порядка 50 лет, но тесты говорят о более длительном периоде использования.
  • Стойкость при сжатии. Благодаря технологии производства плита имеет однородную структуру с равномерно распределенными маленькими ячейками, что улучшает прочность и устойчивость к механическим воздействиям.
  • Легкий монтаж. Материал можно разрезать даже обычным ножиком. Возможно самостоятельная укладка без подключения мастеров.
  • Высокий уровень экологичности. Производитель использовал тип фреонов, которые не горят, не являются ядовитыми и не вредят окружающей среде.
  • Минимальная химическая активность. Не реагирует с большинством химических веществ, часто применяемых при строительстве: кетонами (ацетон, метилэтилкетон), формальдегидом, керосинами, бензинами, масляными красками и пр.
  • Высокая биостойкость – плиты не подвержены гниению и разложению.

Еще стоит отметить такие плюсы и минусы пеноплекса: материалы такого типа требуют поддержания определенной, не слишком высокой температуры. Если нарушить это условие, они деформируются и даже могут воспламеняться.

Существует ряд плит по типу пеноплекса для утепления. Они изготовлены по схожей технологии, поэтому похожи по своей структуре и свойствам, но, как правило, имеют разную сферу применения.

Характеристики техноплекса

Плиты изготовлены по аналогичной технологии и с 2006 года производятся в России. Они не дают усадки, устойчивы к химическим воздействиям, но боятся бензина и растворителей, а также используются внутри зданий.

Сравним несколько параметров:

 Пеноплэкс Техноплекс
Использование зданийкровли, фасады, дороги внутренняя часть
Плотность, кг/м325-47     26-35
Группа горючестиГ4 Г4 
Водопоглощение,%0,2-0,40.

2

Паропроницаемость 0,012 0.01
Цена, руб/м2 90-250 100-290

Батэплекс

Используется преимущественно в промышленно-гражданском строительстве и устройстве дорог. Также можно применять для создания системы «Теплый пол» и на холодильных установках.

Стирофом или пеноплекс

Линейка материалов, используемых для изоляции трехслойных стен, плоских и скатных кровель, цоколей, подземных частей здания. Также применяют при изготовлении сэндвич-панелей, на автомобильных трассах и аэродромах.

Прочность – 250-500 мПа;

Группа горючести – Г3 или Г4;

Водопоглощение – 0,2%;

Паропроницаемость – 0,006 мг/(мч*Па).

Термоплекс или пеноплекс

Применяется для звуко- и теплоизоляции подвалов, перекрытий, фундаментов, стен, кровель всех типов, при строительстве дорог, подземных стоянок и промышленных объектов.

Можно сравнить основные характеристики материала с ранее приведенными для пеноплэкса:

Плотность – 33-45 кг/м3;

Группа горючести – Г1-Г4;

Водопоглощение – 0,1%;

Паропроницаемость – 0,015-0,018 мг/(мч*Па).

Урса xps  или пеноплекс

Имеет один из самых низких коэффициентов теплопроводности среди аналогичных материалов. Пенополистиролом урса xps утепляют плоские и скатные кровли, фундаменты, стены подвалов, а также используют при устройстве теплого пола.

Источник: https://uteplix.com/proizvoditeli/penoplex/ili-analogi.html

Слесарю
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: